le contenu propositionnel

Habermas reprend la partition en actes de paroles locutoires, et actes de paroles
illocutoires et les actes perlocutoires pour séparer la première et la seconde de la
troisième, la différence entre les actes locutoires, et actes illocutoires est analytique
uniquement dans la mesure ou le contenu propositionnel et liée au mode d'action
langagière

locutoires, illocutoires et, perlocutoires

Habermas se base sur la
distinction d'Austin entre actes locutoires, illocutoires et, perlocutoires et
particulièrement sur l'affirmation de ce dernier que seul le composant illocutoire est déterminant pour la signification de l'action langagière "tandis que les effets
perlocutoires demeurent extérieurs à la signification de ce qui est dit"(TACI299)

les actions orientées vers l'intercompréhension

une analyse des actions langagières permet de distinguer les
actions orientées vers le succès et les actions orientées vers l'intercompréhension (de
suite de la structure langagière de l’accord obtenu communicationnellement), et pour
Habermas: « C'est ce que la distinction d'Austin entre illocutions et perlocutions
permet de faire, à mon sens. » (TACI298).